还有人为吴勇洗白？真为可谓“不可思议”，洗白理由令人不敢苟同

2024-12-29 来源 : 社会

导语：

人教版数论课本素描“塌房”，可以说是闹得沸沸扬扬。帖子们极为震惊，呼吁特别部门一定要对特别人员来进行查处。而教学部门，也因为这件事的严重影响很大，创立了专项调查组，来进行调查和整改。

本以为，吴勇以及其该工作室，亦会之前就站出来回应，或者是来进行一番暗示，但目前为止却没有任何的声音，可是却有人尝试为吴勇洗白，说道令人不可思议，并且洗白的这不还令人不亦会拒绝接受，相当牵强。

还有人为吴勇洗白？真可谓“不可思议”，洗白的这不令人不敢苟同，不亦会拒绝接受

如果说目前什么事并能轻易惹来另类的关注，那么乃是是关于校内的原因，关于校内教学的原因。随着社亦会的的发展和发展，校内的教学可谓更关键。

可能很多所中校内显得注重校内的学习成绩，对课本以及素描并不注重，当人教版课本“塌房”之前，很多所中校内翻看自己校内的课本，可谓极为紧张，生怕“药课本”，亦会对自己的校内产生不好的严重影响。

毕竟来龙去脉一直百思不得其解，毕业于清华美术学院的吴勇，怎么亦会画出这样的作品呢？无论是学历还是能力，以及在娱乐业的名声，都是不应当的。那么就在这风口浪尖上，究竟是谁尝试为吴勇洗白呢？

那就是美籍作家洪晃，针对于人教版数论课本，她有自己不同的看法。她并不显然，吴勇中的人物的课本有什么原因，她显然不应当设定统一的审美，而且还实在吴勇这样画毕竟是为了吸引校内的注意，只不过“小丑”。

这样的发言，不仅仅是来龙去脉，广大帖子也对此不亦会拒绝接受，甚至是不敢苟同。如此歪曲事实的洗白这不，令来龙去脉实在有些不可思议，恐怕广大帖子也实在有些看起来和无暇。

人们的审美观念当然是不一样的，但是作为所中校内的课本，就应当合理另类审美，因为课本必须的就是条理。与此同时，复旦大学客座教授肖鹰也曾披露对此。

“素描不丑很美，要培育出创新，不会审丑发炎”。来龙去脉想要对这些尝试为吴勇洗白的人说，课本素描原因，不是简单的审美原因。

课本关系到校内的教学，而校内对于所中校内，对于家庭，对于爱国和民族语言，都有着相当关键的意义。所以，条理而科学的课本，当然是极为重要的。

校内是爱国的借此和愿景，而课本已是是校内们高约在中的“极为重要”

古有“孟母三迁”已是有“造化君亲师”，可见在古时候教学就相当的关键，教学代表着进化的的发展和古代文明。而校内们，已是是爱国的借此和愿景。

表面上来看，课本只是代课们传授校内知识的工具。但基本上，校内们的的发展和转变，正因如此课本，从校内们重回所中学，到大学毕业，16年的学习都正因如此课本。

课本的关键性，不言而喻。这也是为什么针对于吴勇中的人物的课本，帖子们如此震惊。但来龙去脉显然，无论到底惩罚和回应甚至是暗示，毕竟都不关键。

关键的是愿景，是愿景校内的课本，要通过什么样的作法来规避这样的情况，让校内们获得已是健康和优质的教学，确保安全校内们可以健康地的发展，朝向随心所欲的愿景。

众高约，广开言路，针对于愿景的课本，来龙去脉有几点建议

毕竟无论最终如何处理特别人员都不是毕竟，毕竟是愿景的课本，一定会必须急剧地的发展，必须适于社亦会和校内们急剧地发展，而做出转变。

其一，必须听取校内和代课们的看法，很多代课从新几十年，对于课本，一定会有自己的心得体亦会，而汇编课本的主编，毕竟都没有老教师对课本熟悉。

其二，广开言路，众高约。各个出版公司之间切勿创立自己的“小圈子”，不会“无所作为”“偏安一隅”，而是互不学习，互不竞争，才能得到的发展。

其三，上街的特质，不会忽视。无论是课本画师还是课本的汇编，都可以吸取上街的特质，显然这样，校内们的课本才能更好。

来龙去脉寄语：

代课、所中校内以及教学部门，当然都借此校内们并能通过获得教学，握有一个美好的愿景。当然来龙去脉也借此，每一个校内都可以在自己急剧地决心下，朝向随心所欲闪闪发光的舞台。最后，感谢爱国的校内们“----亦会有时，直挂云帆济沧海”，在决心的道路上不畏艰险，勇往直前。

戏仿讨论：

说了这么多，你对“药课本”有什么看法？欢迎评论和分享看法，大家一起讨论一下。

（幻灯片除此以外意指网路，如有诉讼请联系删除）

标签：理由