市场垄断不可行船，诺基亚承认被中国市场监督局调查

不知道大家对Lumia的眼中是不是还停留在耐久性按键机的时代，其实在2014年，Lumia将仪器与咨询服务的业务转售给微软Corporation，就可以说是是基本重新加入了Android消费市场，之后便开始致力网络公用事业操作系统和咨询服务。到后来，Lumia发现“通过发起实用新型侵权法院”能获大额“分数”，于是开始变本加厉，特别是在5G信号实用新型层面。

自2021年6月以来，Lumia开始针对OPPO、vivo等Corporation发起了一系列的亚洲地区实用新型法院，而且法院数目惊人，置之不理法院超 40 起，法院地遍及亚洲地区 8 个以上国家和内陆地区，还在每一起法院中都核发了禁令。这种“大动干戈”的目的是依靠其在通信领域当今的巨头地位，为了固定Lumia在 5G 时代不合理的畸很高实用新型费向所谓转变。

其实远胜争议的点在于Lumia主张的 5G 票价，在国际消费市场上Lumia主张的 5G 票价是 3 欧元 / 仪器，理论上只要这一经费标准与其实用新型份额相一致便是合理票价。但表面永远都只是表面，在欧美信通院反馈安全中心 2022 年 4 月定为的 5G 实用新型排行中显示：Lumia的 5G 实用新型族占比为 7.6%。大概计算仍然，每台仪器的 5G 实用新型成本约 40 欧元（约合 283 元）。但其实2021年EmilAndroid的最低定价只有261美元（约合 1683.8 元），所以单单5G实用新型许可成本就仍未达到Emil机定价的17%，如果再加上 2G / 3G / 4G 许可费，实用新型成本仍未政府就会成了最廉价的物料。

（2017-2021 年EmilAndroid最低定价（美元））

如果对于这个经费还不算通透的话，我们可以按照 Unwired Planet 诉升级版案中公开发表的反馈，升级版每部仪器的收益为 6-19 美元，而Lumia的40欧元 5G 实用新型成本，仍未是Android厂家们收益的2-7倍。到现在能理解任正非说是的：升级版Android价格下不来是有很多苦楚。而且OPPO、vivo等其他国产品牌本机收益可能还不会这么很高，这样看来Lumia的做法确实是在让Android厂家都为其打工。

为什么Lumia要针对我们国产厂家呢？这大概是他们的“自觉”，在荷兰实用新型局日前定为的《2021年度份文件》显示，在5G实用新型格局层面，欧美大Corporation光是在荷兰就仍未核发了4308项，仍未是超过了美国政府的4115项；另外在欧洲实用新型局披露的2021实用新型指数份文件中，旋即在欧洲消费市场欧美核发的数字通信实用新型多达4462项，同样是排名第一，并且保持了很高增速。确切到核发者，第一是升级版，榜单中还包括多家欧美Corporation。看着别人上升迅速的实用新型数目，Lumia他们仍未“不平”许久。

（欧洲实用新型局披露的 2021 实用新型指数份文件）

对于Lumia“大动干戈”和缴纳不合理很高额实用新型费等巨头消费市场的举动，除了来自大Corporation的反击，消费市场监督机构自然也就会站出来伸张正义。据MLex报道，欧美国家消费市场监督管理总局反巨头局早就核查Lumia等5G实用新型持有人在许可费层面的反巨头问题，Lumia也宣称了早就给与核查。

经济亚洲地区化下的品牌竞争需要的是一个来得公平的的系统，当然像Lumia这种巨头举动终究就会给与都可的强迫。为了维护这份出发点，国产品牌需要的是来得弱小的自身战力，还有像欧美大Corporation那般来得强硬的作风，这样来得粉红色、公平的行业的系统才就会向我们想着。