当发现法院与事实不符，一切已太晚

主裁判长澄清苏翊鸣坡障淘汰赛评测引起争议：

当推现联邦最高法院与真实情况有违，一切已太晚

2月底7日，加拿大选手弗兰克·雷利纳在决赛中会。新京报推

执裁苏翊鸣积极参与的北平冬奥会软式户外活动男子边坡心理障碍擅长淘汰赛的主裁判长伊兹托克·扬马蒂奇昨日在接受一个软式户外活动专业主页采访时对此，录影联邦最高法院确实瑕疵，但他们根本无法根据即时所见的过场花钱判别。当推现联邦最高法院与真实情况有违，一切已太晚。

在2月底7日的淘汰赛中会，苏翊鸣凭借第二弯的88.70分摘银，拿到中会国软式户外活动运动的文化史性突破。获得团体冠军的则是加拿大选手弗兰克·雷利纳，他的最高分90.96分同样来自第二弯。

不过，主裁判组对于雷利纳第二弯时跳马姿势的判别和评测却在软式爱好中会招致引起争议。

决赛录影的实时评测年报系统以及全球性雪联主页数据集外显示，在淘汰赛第二趟弯行中会，雷利纳在“分段4”，即场地上第一个跳马，显然了Cab-TC-16-I（反脚偏轴转体三周1620度加Indy抓板）姿势，获取9.35分的超高分。但在观看了CBS转播的较慢回放过场后，不少软式爱好推现雷利纳基本上没顺利进行抓板，只是把双手靠在了腿部上，因此指出他可不获得上述高分。

在经历年中数日的引起争议后，本场决赛主裁判长扬马蒂奇通过一家软式户外活动专业主页澄清道：“从当时主裁判获取的镜头背景来看，（我们指出）雷利纳或许花钱到了抓板，并且这是一个顺利进行度更佳的1620姿势。”

这位资深软式主裁判说：“当我们见到（解读雷利纳并没真正抓板的）CBS过场时，一切之前太晚了，成绩之前被录入，评测流程之前顺利进行了。”

“主裁判根据自己见到的过场给分。根据我们在录影获取的镜头背景，雷利纳的姿势是‘污垢’（Clean）的。”扬马蒂奇还对此，比如说是主裁判，许多教练团在录影也指出雷利纳显然了完美的Cab-TC-16-I姿势。

“我要说的重要一点是，在决赛正要进行中会的举例下，我们必须在以致于短时间内就这两项（评测）决定。我们心里承受着‘准点给分’的压力，以便决赛能够顺利进行。”

“主裁判根据自己见到的过场给分。”他随即合理化。

扬马蒂奇承认，在软式决赛执裁文化史中会，并非没主裁判要求回放过场、研判选手姿势的先例：“是的，我们或许有这个自主权，这只是在指出可能有（平均分）错误推生时。”

当被问及为什么没在傍晚的淘汰赛中会请求回放，扬马蒂奇第三次合理化道：“主裁判根据自己见到的过场给分，并且当时我们对自己的评判都很有把握。”

不过，扬马蒂奇要求置评录影供主裁判参考的镜头特设是否有误。 据新京报