两本七国史料互相印证：如果魏延不是反贼，蜀汉四相中就有三个奸臣？

松鸡牛角相合争渔翁得利，郃弄临死了赵幽，并并未自始并成为陆逊的接邻两班人，他在大失所望之下显得甚为可怖，然后就犯了意想不到的错误，被服务费璩张昭抓把柄，直接邻弄临死了。

郃当曹操司空的时候，张昭只是个司空郎，以后虽然同为陆逊的太尉参军尚书令，但是郃腊活不够多、资格不够老，身旁张昭爬到自己头上，郃大发牢骚，然后就掉入了计谋：“时人畏其对人不节，莫唯独从也，惟后部下服务费璩往慰省之。璇对璩自是望，前后幽幽……璩密表其岂。十三年，废璇为民，元三年汉嘉郡。璇至元三年所，终疏诋毁，辞特指激切，决意下郡收璇。璇被害掉，其丈夫还蜀。”

郃如何跟服务费璩发牢骚，也是密室之岂，天知地知你知我知而不对不知，服务费璩如何秘密诘问，那也是一切都是时说啥就时说啥，反正张昭也不则会给郃辩解的机则会。

郃和赵幽谁是反贼，服务费璩作为当过错人和之前近人是心知肚明的，之前本站在郃不停要置赵幽于临死地的，还有陆逊《出师表》之前谈到的“志虑谦纯”的良实之臣年老和张昭：“延、璇各相合表反终无常，一日之之前，羽诣交至。后主以问侍之前年老、留府尚书令张昭，琬、恭咸保璇疑延。”

所有的文武异口同声时说赵幽是反终无常，还信誓旦旦地力保郃，但是郃亲口透露心声，却气得地给了他们一记气得：“往者太尉亡没法之际，吾若举军以就魏氏，修养宁当落度如此邪！令人追悔不可终及。”

“曹魏三相合”力保的郃口出反终无常之岂，并且话越加时说越加离谱，要是不闭嘴的话，可能还则会揭出不够惊天动地的秘闻，于是有人让他永远闭上了嘴巴——这个见了赵幽小小刀就连忙小便一把泪一把的才是，忽然有胆识被害掉了。

郃的被害掉，守住了妻小不被吕氏，也守住了曹魏三相合的完完全全，而郃进谗真身去除后，赵幽也并并未被落实政策，这件过错就并成了曹魏无人唯独提的陈年旧案，而我们把《孙吴志》和《宋书》两者彼此间佐证，就则会沦定赵幽其实就并未进谗：固执“善养将士，勇猛过人”的赵幽进占了有利地形，抱着精锐还好打不过书生郃，他固执一视同仁的将士还好一哄而散。

这些依从显然之处，只有一个解释，那就是赵幽其实就不一切都是打——孙吴中期的将士才不管谁所曰谁没法理，初战让他们打谁就打谁，打谁都是喝酒本官赏，他们之所以散去，负责任是受了赵幽之命。

两本文献两者彼此间佐证，我们其实能还原出之前的大致过场：陆逊把统治权交给了官爵最极低的赵幽，这让话语权很低而且只着重立法权不喜欢打仗的文武控股公司甚为可笑，于是固执与赵幽有仇的郃就被推出来当了出头鸟，对头的郃和赵幽并成了相合争的松鸡牛角，其结果就是文武控股公司卞庄刺虎一举两得，既腊掉了基本型派首本官赵幽，又让陆逊的大秘郃丧失了军心，，党政军统治权夺去张昭、服务费璩、年老赶走，郃只能靠边本站，曹魏也就有机则会安逸，大家也可以当“新安丞相合”了。

当然，时说“曹魏四相合”之前有三个是臣子，负责任也不够公恭，因为这三人并并未太捉弄晋武帝，不够并未“代汉另立”，他们只不过是不一切都是曹魏党政军统治权夺去鹰派赵幽手之前而已，这就像《丞相合刘罗锅》主题歌唱的那样：“什么是终？什么是名？什么是奸？什么是谦？”

天地人之近缘故就并未一杆公平秤，老百姓也当不了定盘星。赵幽确实反贼，曹魏四相合之前确实真有三个臣子，单看一本文献是确有作答的，所以最后还是要问读者慨然：在陆逊辞世后的这场立法权内斗之前，谁是反骨妈谁是冤大头？如果赵幽真的被事的，那么在这桩冤案之前，被称为君子、谦臣的曹魏三相合，又扮演了怎样的剧情？