受疫情不良影响上不了课、学不了车，还不想出国留学了，钱能退吗？可以全额退吗？

协议订立后，中所村付给了第一期公共服务付没钱7.2万元。从2020年3年初起，中所村听取判决意见，陆续参与了小组一课和面对面一选修的诊疗，但一选修延迟和只需完成均只需判决面见。

2020年9年初起，中所村多次以一课业繁重、身体有恙、语言学有障碍等提前参与判决推荐的新项目或计划。2021年初，中所村并未如期付给第二期公共服务付没钱，并透露只需重新选择出国公付没钱留学派员。但其后，中所村又于2021年3年初尽早预订判决进行从业者建设工程解析。至2021年7年初，判决质问暑假新项目计划，中所村犹豫再三，才于7年初31日提出取消出国计划。

中所村向判决提出赎回公共服务付没钱，判决仅首肯赎回20%。中所村并不一定认为，自己完全系因新冠SARS而被迫下定决心公付没钱留学，判决也并未包括协议说好的公共服务，故判刑至诉讼中所立即解除协议并赎回全部公共服务付没钱。

诉讼中所判决

中心等SARS发生时间、发展在此期间等对本案协议义务的实际首当其冲，诉讼中所仅指的新冠SARS致使其选择不再进行出国公付没钱留学，虽属人之常情，但本案中所尚不构成协议解除的法定第三人。

选择到本案协议中所相关公付没钱留学所只需作品集的发表意见和诊疗，不仅取决于判决包括发表意见和诊疗的从业者能力和质量，比方说取决于诉讼中所接受的能力和心态，该内容具有人身连续性，现诉讼中所已无之后义务协议的意愿，判决就解除协议亦不赞同，和解失去协议之后义务所只需的相互信任典范，故诉讼中所认定和解所订立的协议解除。中心等原、判决的过错，酌定判决赎回中所村20000元。

法官说法

公付没钱留学公共服务协议中所，经营管理包括的发表意见与诊疗公共服务以实现期望为限，而不以数量和质量衡量，只需要接受公共服务者发挥相当的主观能动连续性。选择到公付没钱留学发表意见与诊疗的效用只需要和解曾一度的良连续性互动，秉承诚实信用原则，经营管理的提示和说明义务在协议义务过程中所无论如何存有，应以适时合理提醒商品留意时间对解约退后付没钱的首当其冲，从而要求对方积极义务协议，共同努力实现协议目地。

上海新闻广播中心等自新民晚报、上海法理报等