放任梅毒传染，观察患者如何死去：这项黑暗的测试持续了40年

此事，但在才会上，CDC的罗伯特·罗伯特·托圣万桑（John Charles Cutler）精神总目对拉塞尔顿大加激怒。拉塞尔顿未但他却，他在1968年11同年再次致信CDC。这一次，CDC的室主任拉姆齐·森杰尔（David Sencer）在次年2同年成立了一个“蓝丝带”调查小组，各种类型发表意见该测试的道德观疑虑。调查小组的发表意见结果是，这项学术研究对总目学研究至关最重要，因此谴责相关学术研究成果继续回避不予疗程的测试提案。

仍要，拉塞尔顿联系了媒体。1972年7同年25日，《华盛顿明星报》报道了这一新的闻，次日，该新的闻登上了《华尔街日报》大媒体。在政府才会的尖锐抗议下，CDC除此以外所设了一个专家学者调查小组展开进一步调查。仍要，1972年10同年，在测试开始40年后，特尔基吉丙型肝炎测试才被取消。然而此时仍然有28人直接临终时于丙型肝炎，100人临终时于丙型肝炎并发症，40名被试的母亲被传染，19名儿童造长大时便传染了丙型肝炎。1997年，上任新的泽西州总统比尔·克林顿都有新的泽西州政府向受害者刊登了迟至表示歉意。

托宾说：“特尔基吉丙型肝炎测试持续了40年，许多人对此都明知，但药理学界负有主要负有。一些可怕的药理学测试是秘密展开的，但特尔基吉丙型肝炎测试并非如此。36年来，CDC的学术研究成果在高知名度的药理学期刊上刊登了15篇相关评论，详细描述了丙型肝炎在未得到疗程时导致的可怕危害。即使对未朗读完备评论的精神总目来说，诸如《无权疗程的特尔基吉丙型肝炎学术研究：检视的第30年》（The Tuskegee study of untreated syphilis： the 30th year of observation）的标题也没法引起关注。然而，未一位精神总目对该测试刊登任何指责。”

毕竟悔意

托圣万桑是在后半期加入该测试建设项目的，当他在1993年PBS Nova关于特尔基吉丙型肝炎测试的记录片中都造出镜时，未表现造出一丝悔意，并声称患有丙型肝炎的被试必须停止疗程，因为疗程才会干预测试结果。他还透露，他始终“尖锐谴责”取消这项学术研究，并声称被试“为他们的族群毫无疑问了贡献”。

在这40年期间，特尔基吉丙型肝炎测试并不是唯一一项普遍存在不堪重负道德观疑虑的乙型肝炎学术研究。1946年-1948年，托圣万桑还参与了其他测试，其中都一项测试刻意让萨尔瓦多人传染丙型肝炎和淋病，再提供者疗程，以评估疗程提案的优点。最初，学术研究成果让囚犯与患的妓女发生性举动，但随后他们普遍认为这种传播方式不够高效。因此，学术研究成果开始对萨尔瓦多的士兵、精神病高血压和修女的儿童人工接种病原体。

这项测试于1948年12同年突然取消，结果从未刊登，但托圣万桑在学术研究取消40年后将自己的笔记捐造出了芝加哥大学。2009年，历史学家乔伊·雷弗拜（Susan Reverby）造出版了《走近特尔基吉：臭名昭著的丙型肝炎学术研究及其遗赠》（Examining Tuskegee： The Infamous Syphilis Study and its Legacy）一书。她在写到这本书时误打误撞发现了那些邮件，而有关这些学术研究邮件的新的闻仍要也传到了CDC和白宫。

作为答复，上任新的泽西州总统里根成立了一个由全球性专家学者组成的新的泽西州生物道德观疑虑学术研究总统评议才会（Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues）。2011年9同年，该评议才会公开发表研究报告称：“萨尔瓦多的测试涉及不合情理的违反基本道德观的举动，即使根据学术研究执法人员自己对之同一时间药理学道德观要求的认识来说明也是如此。”随后，里根迟至向上任萨尔瓦多总统阿尔瓦罗·总目巴德（Alvaro Colom）表示歉意。

东站在良知边缘

在特尔基吉丙型肝炎测试和萨尔瓦多测试中都，学术研究执法人员可信地知道测试普遍存在道德观疑虑。但他们用“促使总目学研究持续发展”为企图，将他们的所作所为既有。在博士论文中都，托宾引用了一位PHS调查员写到给托圣万桑的信，信中都讲述了他与上任新的泽西州卫生部长托马斯·帕伦（Thomas Parran）就萨尔瓦多测试展开的一次对话：“你知道，帕伦对这个建设项目非常很感兴趣，当他说起‘我们只能在这个国家做这样的测试’时，他还愉快地眨了眨眼睛。”

因此，尽管托宾对除此以外法律条文持谴责态度，但几乎普遍认为这些法律条文不没法完全放任类似特尔基吉的原因：“尖锐的人性感和在遭受谴责时捍卫这些人性的品格和内在自我意识，并不是只能靠法律条文就能解决疑虑的。”对于医务工译者，托宾普遍认为要从专业指导开始：“教孩子们分辨是非是父母的理应。同样的原因也适用于任何指导眼中都人开始学术研究一生的讲师。”

托宾在其断断续续的职业一生中都指导了数十名眼中都的学术研究执法人员，他说：“相较于讲师给造出的记录下来建议，学生们能从讲师的举动中都学到更为多东西。刚入门的学术研究成果在创建职业人性标准时的一个最重要状况，就是检视讲师不才会横跨哪些并不一定，以及为什么讲师不才会横跨这些并不一定。特尔基吉丙型肝炎测试中都最令人难以置信的一点是，一名普通学术副研究员尚能看到这项学术研究的人性疑虑，但是受文化教育持续性远高于他的位与外总目室主任、疾控中都心室主任和新的泽西州顶尖药理学院教授却看不造出。”

书名链接：

https：//arstechnica.com/science/2022/05/what-we-can-learn-from-the-tuskegee-syphilis-study-50-years-later/

参考链接：

https：//www.atsjournals.org/doi/10.1164/rccm.202201-0136SO

本文转自《国泰总目学研究》

。

胃不舒服吃什么食物好
拉肚子吃什么药好
上海皮肤病医院排名
西安哪家医院专业做人流
北京看妇科去哪里最好
钇90微球
钇90介入疗法
钇90介入疗法
受凉感冒咳嗽怎么快速止咳化痰
哪些肝癌患者适合钇90治疗方式