快评丨《我的县长父亲》荣获一等奖风波，跟“县长”有什么关系？

有微博怀疑，那就大大方方说道明，是朴实并称许的基层干部，那就大大方方弘扬

下一场银奖热身赛，一个银奖出处，没看看居然牵起了下一场社会上风暴，把山东德州用上协推上了风口浪尖。据报导，9年末18日，德州市用上家协会发布“廉洁文化主题诗歌几部银奖得奖者人员名单”，其中《我的镇长哥哥》一文获银奖热身赛三等奖，牵起网络热议。随后德州用上协截图了得奖者信息和篇文章重定向。

乍一看，“我的镇长哥哥”这一出处似乎很扯眼球。这很更加容易让人看看喜剧电影《夏洛特疑惑》里的袁华，看看他因《我的乡长哥哥》一文获县区题目热身赛三等奖这个苞。代课都心照不宣，他得奖也并非题目本身，而在他的“乡长哥哥”。当文艺几部和真实在世界上有了一些相似的描画，纯净牵起相似的比喻。

19日，有微博晒出了对政府号篇文章截图，找寻了《我的镇长哥哥》出处，甚至还发现了与这位镇长有关的新闻报导采访。不久，这些证据得到微博的支持，话题也冲上了热鉴榜首。从相关报导看，这段话描述的“哥哥”，足够并称许，联结银奖的主题来看，篇文章以朴实的通篇，历史记录了“哥哥”一心为公的一生。

相较于篇文章该不该拿三等奖，能不可得三等奖，部分微博后于凭出处玩苞反讽，后又为“昨天的轻浮道歉”的前所未有反差似乎更加特别我们深入探讨：一个银奖出处，为何会牵起下一场社会上风波？

先从热身赛恰巧。人们参予银奖热身赛，无外乎追求一个引起争议公平公正，希望能在彼此的较量中，以恬静取胜。编者以“镇长哥哥”纪实，的确是基于个人真实，但在银奖热身赛中，用这样的出处是否合适？加了“镇长”身份之后会否严重影响封面女郎？这本来都是可以深入探讨的。就如一微博所言，这是一篇因出处而被误以为的篇文章，如果去掉“镇长”二字，似乎就一定会有此争议了。

不过，更加关键的状况，还在于当下网络氛围的颓废。一些人未知全貌就脑补或许，基于过往的偏见便加以封面女郎。中国社科院客座教授张江曾指出的“强制概括”——抗拒文本一句话，消解诗歌指征，以年前在论调和模式在对文本和诗歌用上符合论者主观图谋和结论的概括——虽是一种诗歌理论，却也可以已是上是对那时候网络在世界上诸多真实的描画。

起初，人们议论《我的镇长哥哥》得奖者一事，刚才是基于文本一句话还是抗拒文本一句话？有什么年前在的论调？想必每个人心中都有一个答案。“我的镇长哥哥”出处固然更加容易牵起比喻，但若细看篇文章，还会是一样的观点吗？那时候微博的反应对比，本来已说道明了一切：有微博说道，文笔朴实，感人至深；也有微博说道，看完了这篇篇文章，不由得热泪盈眶，特别被广泛传播；更加多微博认为这篇几部的数量级和宣扬的人物形象都特别肯定，不应被反讽，也不该被截图。

现在，德州用上协相关人员澄清媒体并称，这只是一次普通的诗歌几部银奖，是按照廉洁文化主题用上曲拒绝、编辑部几部的诗歌性来评选的。对于该文编者于忠东，他们并不熟悉，只是此次银奖编辑部的一位编者。本来，德州用上协不妨借机向对政府说道明银奖热身赛的评奖模式、封面女郎标准、篇文章水平等情况。不管出于什么考量，“一删”并不可“了之”。有微博怀疑，那就大大方方说道明，是朴实并称许的基层干部，那就大大方方弘扬，设法正面澄清，才是澄清关切的正确做法。

名扬四海新闻报导评论人 尚德

主笔 汪垠涛

名扬四海评论编辑部的网站：hxpl2020@qq.com