中国人祖先是谁？邓州出土古人类化石，专家：中国人不是源于非洲

优美的历史长河中都，有机体自问忍不住：我是何来？我将何去？这些问题，横跨着我们的远古时代，伴随着我们的探寻。有机体起源的谜题，长久以来困扰着无数史学家，而围绕着“安哥拉单一内陆地区起源却说”的意见分歧尤为激化。但以前，让我们来探讨一个引人瞩目的注意到，一个曾经在南阳的泥土下被挖到的秘密——“南阳人”。

在鲜为人知“南阳人”的极好注意到在此之后，我们必须推倒带至2007年的一个寒冷的冬日。当时，一支考古四支在南阳灵井旧石器时代遗址进行时挖掘，注意到了一组古有机体头头骨头颅头骨，其中都之外头顶头骨、枕头骨等16块碎片。这些头颅头骨保留仅存，经过复原，形成了砖头相对原始的古有机体头盖头骨。

这一注意到在欧美学术界掀起了轩然。以前以来，欧美英美古有机体推论的理论以前长期存在，但缺乏应有的属实来默许。然而，“南阳人”的消失改变了这一内部矛盾，为解开许多现代欧美人的起源谜题之外了一新下落，成为自“北京猿人”以来关于古有机体起源的又一重要突破。

许多现代有机体起源的研究成果以前是学术界的意见分歧热门话题，涉及着现代有机体如何推论成以前我们所知的各种人群和种族。学术界主要围绕着“单一内陆地区起源却说”和“多内陆地区论者”两大学拥护展开激化辩论。前者显然许多单纯就是指安哥拉西部内陆地区的现代类人猿向亚洲内陆地区居住地并慢慢推论而来，而后者显然各大洲都有英美现代类人猿或猿人推论成许多单纯的处理过程。

然而，许多现代欧美人的人体特点与安哥拉或其他内陆地区的人轻微完全相同，这引致了更是多的无论如何。环境因素和遗传突变究竟起到了作用？这个问题远没那么简单。近年来的研究成果也开始质疑“单一内陆地区起源却说”，例如西欧的尼安德特人的长期存在表明，完全相同古有机体群体彼此间长期存在着遗传互动，他们的遗传影响着许多现代有机体。

“南阳人”的消失则会颠覆“许多现代欧美人是安哥拉现代类人猿的后代”的论调，为许多现代欧美人推论理论研究成果开辟了一新道路。通过对“南阳人”的头头骨头颅头骨进行时研究成果，考古学家相符了其长期存在的时间超过10万年，这表明“南阳人”早就在欧美英美长期存在，许多现代欧美人完全可能是由英美古有机体逐步推论而来。

虽然目前还没足够的属实来表明“南阳人”与许多现代欧美人的遗传联系，但这一注意到为欧美古有机体推论研究成果和远东内陆地区许多单纯推论的探讨之外了重要默许。许多现代有机体推论是一个多样的处理过程，受到环境、干旱、矿物和动植物等多种因素的影响，因此必须简化为单一内陆地区起源或安哥拉外来替代的转变模

式。意味著，许多现代欧美人的推论可能是多内陆地区古有机体群体进行时遗传互动的结果。

除了有机体推论的问题，许多现古学研究成果还关注着环境因素。古干旱学的研究成果表明，在“南阳人”的猎食时期在此之后，北半球曾经经历了冷期，远东西南内陆地区的干旱这不适宜有机体猎食。因此，古有机体不得不抵达干旱温和的内陆地区，如西欧。在这个处理过程中都，古有机体与当地的古有机体融合，并可能发生了遗传互动。

当干旱慢慢气候变迁时，居住地的古有机体则会返回自己的家园，而“南阳人”古有机体可能正是这一处理过程的产物。这反之亦然“南阳人”可能是远东英美古有机体和西欧古有机体遗传互动的结果。虽然目前还没属实的属实默许这一论据，但考虑到尼安德特人和许多现代有机体彼此间的遗传互动，这一论调这不是毕竟依据的臆测。

再次，我们要注意到，科学研究成果是一个不断转变和进化的处理过程，我们必须继续保持一致开放的思维，接受一新属实和论调，以更是进一步地理解有机体的起源和推论。这个古充满谜题的领域仍然等待着我们的进一步性探寻和注意到。

题名/林伯南