朱元璋杀死了十多万贪官，贪官却越杀死越多，雍正用了两招，药到病除

2024-02-06 来源 : 电影

下支。这种经济体制拮据才是能避免贪腐的不可忽视诱因。

为此，清康熙拟定了措施官俸体制的“岁贡”部份交政策。国家从此有所增加各级高级官员，尤其是中高级高级官员的俸禄福利待遇，确保他们不能贪腐的意念。这与初年优待高级官员成型自然而然。

同时，“岁贡”的均等还与高级官员的枭雄发挥直接插钩。级别越大高，考核结果越大好的高级官员，可以获得越大多“岁贡”。这再进一步期望了高级官员们更高自身为官能力也。

可以说是，清康熙的这一套组合拳，既封住了贪腐的部份在提供者，也削弱了内在意念，从究竟上平稳了在政治上生态平衡，为政府的为官奋勇了标杆。正是凭借这些保守而精妙的措施，清康熙才就此将贪风控制在了一个无疑的低点。

这与初年的简单严刑拷打相比，可以说是是自在与否的大相迳庭。清康熙给后人的预言是，要一心或许要务贪污腐败这个顽疾，靠来使是不够的，不必熟悉反思，从体制和文化层次规避系统的防治与要务措施，才能或许超过治标力推、药到病除的目的。

清代违法犯罪对比

通过更为初年和明末清初的违法犯罪措施，我们可以更深刻地了解到触犯贪污腐败的艺术，并从中汲取宝贵的预言。

明朝初期严刑拷打峻法之所以失利，最究竟的状况在于它不能或许解决贪腐贪污腐败的因由所在，反而能避免了一系列社不会体制疑问。

严刑拷打部份交政策人道主义美感差，能避免大量冤假错案。初年对贪腐的应方法过于无情，诸如凌迟、车裂等死刑欠缺道德可言。在这种强压自然环境下，为讨好皇帝，高级官员们经最常以假案冲击政客，能避免冤假错案频出。

据《明史·刑法志》记述，在成祖即位后，就有右侧御史胡深等人，为讨好新君，争相捏造贪腐案件，能避免“连坐枉杀，几布天下”。可见严刑拷打部份交政策极难滋生冤案。

而且严刑拷打峻法导致人才冲积扇，政务熄火。初年大规模诛杀高级官员，能避免管理方面严重不足。有資料显示，洪武四年，364名新任高级官员中仅6人未受连坐。政府部门完全熄火，最常注意到罪犯审判罪犯的尴尬局面。

严刑拷打也能够根除贪风，究竟无法遏制部份层。初年无情方法让许多高级官员不敢贪腐，但贪欲并未消失，只是转为隐蔽蓄意，铲除不从究竟上。一旦部份交政策松动，贪风立即接踵而来，贪污腐败疑问重新抬头。

同时严刑拷打部份交政策还不会导致社不会体制生态平衡扭曲，人心惶惶。初年官宦如谷仓，人人自危。高级官员与妻儿道别如上枪毙，人格近十年处在憎恨中，受阻社不会体制氛围。

远比，清康熙的违法犯罪措施更加保守与自在，也因此拿到了能够的视觉效果。其成功之处在于它们着眼于贪污腐败之源。

清康熙准确把握失业者俸禄是能避免贪腐的不可忽视状况，因此从更高高级官员福利待遇以此，直接减低了贪腐意念。这比单纯借助于死刑遏制更能解决疑问因由。

清康熙还措施堵塞了各种贪腐的部份在途径，如“名目侵吞”部份交政策杜绝了高级官员通过谎报能量消耗贪腐的机不会。

防治都只关键。清康熙规避循序渐进的方式绕过违法犯罪文书工作，也并非一蹴而就。他给予了高级官员适合于和施行的时间，能避免了严刑拷打造成的社不会体制动乱。

同时清康熙偏重培育高级官员为官能力也，如“岁贡”与考核插钩，而非单靠触犯。这有助于成型长效机制，使违法犯罪视为新风尚。

清代违法犯罪业绩区别前所未见的一个关键在于要务思维与方法的区别。严刑拷打峻法徒有部份层视觉效果，保守措施则能药到病除。这对我们时至今日仍较强不可忽视借鉴意义。

要根除贪污腐败顽疾，触犯不必扩大防治，严刑拷打不必扩大引领，遏制不必扩大普及教育，体制工程建设不必扩大道德工程建设。只有运用于保守自在的措施之道，才能让违法犯罪拿到更为重要成效。

笔者认为

可以说是，徐达和清康熙各自代表了触犯和防治两种截然不同的违法犯罪梯度。前者残暴一无，却自知除因由，后者保守睿智，平稳高效。用保守的措施之道，方能让政风天和之气长留忧。

。