纽约证券交易所大鳄怒批：鲍威尔的杰克逊霍尔演讲漏洞百出！

花旗银行大龙的彼得·特罗伊齐克指责并称，布朗的演讲会漏洞百出，这一降财政赤字的大阻力没想到都能被他忽略！美国政府现阶段的境地与财年显然的尽可能相差较远，这是一项不也许完成的尽可能……

财年秘书长布朗上周五在琼斯安德森央行年则会刊出了等奖项演讲会。花旗银行大龙的、彼得·特罗伊齐克（Peter Schiff）对此指责并称，这一演讲会本身漏洞百出，疑虑不在于他问道了什么，而在于他漏掉了什么。

这位花旗银行大龙的解释道，极为是问道财年还有很长的四路要走到，他们要走到的四路是不也许走到完的。“事实上，我们现在相一致的方位和财年显然要到达的方位之间的距离较远了，完全是不也许完成的尽可能，财年不也许完成这个旅程”。

布朗还刊出了其他一些强硬指责，宣示财年将在此之后极力剿灭财政赤字。他还强调，财年不则会改变2%尽可能并不感兴趣更好的财政赤字。

特罗伊齐克对此，他原计划现货将在此之后下跌，布朗在琼斯安德森的演问道强化了现货的下行稍稍。他还显然，布朗演讲会那时候最有趣的之外不是布朗问道了什么，而是他漏了什么。

财年加息的意义在于加速过剩。托高现金流则会上升借贷效率，这在仅仅则会加速消费，但特罗伊齐克强调，布朗无论如何不会托及后院那时候的大象——过剩并不会急剧下降。特罗伊齐克问道：

“财年托高现金流极为不可或缺，这根本没发挥并发挥作用。一个主要情况是，财年自始试图制定计量紧缩和加息的同时，美国政府联邦对政府自始试图制定只不过的政策。美国政府对政府现阶段自始试图实施近现代上最具正因如此、气味的经济制度之一。”

特罗伊齐克引述了巨额的预算盈余。在还有两个同年的时间那时候，美国政府2023财政等奖项的盈余之前超出了1.61万亿美元。“从盈余来看，你则会显然美国政府经济体制关键时期深度衰退之那时候。事实上，2023年的对政府盈余将少于比尔·克林顿对政府在大衰退期间的任何盈余”。

与此同时，亚特兰大联储除此以外将年末GDP预期升至至5.9%，特罗伊齐克并称，根据财年的问道法，经济体制自始试图快速发展，布朗自始试图谈论他们如何通过加息来上升过剩。“他们不会上升任何从前，但我想问道的是，我们的经济体制在大幅下降，尽管经济体制在大幅下降，但我们的预算盈余每年接近2万亿美元。现在，如果我们在经济体制良好的时候，也就是在经济体制下降的时候，每年有2万亿美元的盈余，那么在下一次衰退那时候则会发生什么呢？”

他还补充道，最不可或缺的是大规模的气味经济制度，这与财年的用意背离。特罗伊齐克问道：

“财年怎么能不托这一点呢？布朗怎么能不问道，财年自始努力与财政赤字并作斗争，但对政府自始试图严重破坏我们的努力。财年的政策不会起并发挥作用的情况之一，是因为对政府自始试图在此之后做只不过的事情。对政府自始试图严重破坏财年试图借助的一切尽可能。”

在短短72天内，拜登对政府上升了7000多亿美元的财政赤字。这比美国政府过去数年的等奖项盈余还大，在这种气味要强的经济制度面前，财年所在此之后做的一切恐怕都不则会起并发挥作用。

此外，特罗伊齐克强调，财年还在与十多年宽松中央银行的滞后效应并作斗争。财年通过QE带入的所有收益仍然在经济体制那时候。

特罗伊齐克指出了一个关键疑虑：布朗必要在此之后做的是对这些巨额的对政府盈余指出指示，并问道，财年需要在这方面得到国则会的帮助。同年内，财年经济体制学家甚至承认，财年无法充其量中央银行牵制粮价财政赤字。彼得问道，布朗太胆怯了，敢严厉指责拜登对政府。他总结道：

“在执行中央银行时，你会回避经济制度。你会问道，我不想内政国则会的工并作。事实上，你不必干预。财年独立于国则会，极为是问道财年不必要引述国则会或总理的错误行为。如果国则会的巨额盈余给财政赤字、财年和市民带来了疑虑，财年秘书长就必要引述来问道，对政府不必降低这些盈余。”