某大学校长争议指责：游戏是网络，被退学学生90%都因为游戏

据新闻界报道，据悉在某学院2022级预科班开学典礼上，校长徐江荣刊载致辞。在致辞里面，徐江荣提到：“上了学院就总能了”是对学院修习的比较严重误判。基于引导学生过好里面学穷困的最终目标，他在演讲开篇向全校提出了一条忠告：“网路电玩是最大的校园，每年被里面止高年级的90%因为电玩，100%不或许痛恨。”只不过徐江荣校长自己也没能想到，这条附带数据的“忠告”，进一步在网上引发大量讨论，甚至一度夺下微博热探榜首。

为中心“网路电玩看看毒”“因此被勒令高年级者是否或许痛恨”等弊端，徐江荣的发言可谓“一石激起千层浪”。一时之间，众多网友产生矛盾，在各个留言板新闻界上展开激烈争辩。在相关讨论里面，新闻界也没有缺席，不少新闻界纷纷刊载评论者，或是支持徐江荣所言，诉求对网路电玩增进监管，或是主张“电玩没有得救”。不过，能吸收舆论的变乱，回到徐江荣的致辞上，都能辨认出：整个讲稿里面提及“网路电玩”的只有这一句话，抨击电玩毕竟不是其主要作法。

如果要在徐江荣的发言里面找出真正的“题眼”，他对“上了学院就总能了”这种错误观念的指正，才是最或许广大北师大自已正因如此的内容。除了作为“局里面人”的学生以外，教师与学生群体也应了解到：不论出于何种最终目标，都不宜向小孩子鼓吹“上了学院就总能了”之类的口号，进而起到吹捧的误导作用。

正如徐江荣致辞里面另话说所说的：学院修习的首要训练任务是纠正以谋求标准答案为最终目标的应试修习方式，之后目标是形成每个性状获取基础知识的来进行、基础知识应用领域的经验和创新基础知识的方法。要完毕这些训练任务，学生必然要付出艰巨的努力，经历一个将过往的认知体系“撕”再“重建”的过程，这个过程并不总能。

所有如愿以偿从学院毕业，并且实现了教育培养目标的“过来人”，都必然相符：所谓“上了学院就总能了”，根本就是一个“忽悠”高里面生的谎言。从思路上看，这只不过是一个“希望的谎言”——预科班的修习穷困太苦了，同学们和学生希望能用“总能”的还给给小孩子一点安慰，激发其应考不屈不挠。但从结果上看，一旦有小孩子真的信了这句话所代表的观念，很也许要在里面学穷困里面栽跟头、吃大亏，之后才对。

回到引发争议的网路电玩相关流行文化，爱玩电子电玩的便是里面学生，年长更小的里面学生和年长相当大的全球化人里面，同样有不少电玩爱好者。既然如此，为什么“电玩毁人”的现象主要集里面在学院阶段？我们都能推断：遭受这一现象的，不是网路电玩的普遍性，而是学院预科班的普遍性。

在主观层面上，里面学生刚刚经历过深潜题海的预科班穷困，突然要以成年人的身份面对自由选择无处不在的里面学穷困，很也许抵挡不出各种Entertainment方式的堕落，这时，如果再不忠“上了学院就总能了”这种话，灾难性更是可想而知；而在客观性层面上，里面学生脱离了学生的日常视野，学院的管理机构方式也和里面学截然不同，一旦身陷“电玩酗酒”或其他不利于修习的浮躁状态，也更快“刹不住货车”。

相对来说于里面学生，年长更小的里面学生就算考虑到自制力，也有强大的外力约束；年长相当大的全球化人，在全球化历练后，往往并未学会了对自己统筹。因此，如何在学院这个“关键阶段”防止小孩子走错路，对学院教育而言十分关键，这仅仅也是徐江荣专门在开学致辞里面提及这件事的理由之一。

要解决这个弊端，无需把大旗对准电玩本身，就算没有电玩，里面学生也也许因为其他理由“玩物丧志”。归根结底，只有对里面学生尤其是预科班做好引导教育，使其了解到自己并未是个成年人了，要对自己统筹，并解释教育的要义，才能让他们度过一段有意义的学院时光。相对来说于在“网路电玩看看毒”的弊端上过度争论，弄相符这个道理，才更有现实意义。

（可能：网路资料库）